גזר דין בתיק ת"פ 36776-10-10

הנאשמת הורשעה כהודייתה בעבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " החוק") - בשני מופעים; תקיפה חבלנית של בן זוג לפי סעיפים 380 ו- 382 (ג) לחוק והפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 (א) לחוק.

הנאשמת ילידת 1967 ואין בעברה רישום פלילי.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי הנאשמת והמתלונן גרושים ובעת האחרונה חזרו להתגורר יחדיו. לבני הזוג שלושה ילדים משותפים ות.מ. יליד 1993 הינו אחד מהם. ביום 15.10.10 ובמהלך ויכוח בין הנאשמת לבין המתלונן, התקשר המתלונן לחברת אורנג' על מנת לנתק קו הטלפון הנייג של הנאשמת. אז הכתה הנאשמת את המתלונן בגבו ובחזהו באמצעות ידיה.

בהמשך, ניגשה הנאשמת אל מטבח הבית, הביאה עימה סכין מטבח גדולה ואמרה למתלונן: " אני אהרוג אותך אני אגמור אותך", תוך שהיא אוחזת בסכין מול פניו של המתלונן. אז, ניגש ת.מ. אל הנאשמת והוציא מידה את הסכין. הנאשמת ניגשה למגירה בסלון הבית, הוציאה ממנה מספריים גדולים ואמרה למתלונן: " אני אגמור אותך". שוב הוציא ת.מ מיד הנאשמת את המספריים.

בהמשך, סטרה הנאשמת מספר סטירות בפניו של המתלונן וכן הכתה אותו במכה באפו, דבר שהביא לזליגת דם ממקום החבלה.

בהמשך הגיעו שוטרים לבית בני הזוג וביקשו לעכב את הנאשמת. הנאשמת הסתגרה בחדר האמבטיה ואמרה שהיא מתעדת לקפוץ מהחלון. השוטרים דפקו על דלת חדר האמבטיה וביקשו מהנאשמת כי תפתח אותה. הנאשמת עשתה כן, רצה לכיוון חלון וניסתה לקפוץ ממנו. שוטרים מנעו את מבוקשה של הנאשמת והודיעו לה כי היא מעוכבת. סירוב הנאשמת לכך הביא למעצרה והנאשמת הוסיפה ומנעה מהשוטרים לאזוק את ידיה עד שנדרש כוח סביר לשם כך.

בעקבות אירועים אלו, שוחררה הנאשמת בתחנת המשטרה, בין היתר, בתנאי איסור יצירת קשר עם המתלונן. ביום 16.10.10 שלחה הנאשמת למתלונן כ- 58 הודעות דרך אתר "פייסבוק" לפיהן הנאשמת אוהבת את המתלונן ומבקשת כי יבטל את התלונה כנגדה.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון הנסמך על התרשמויות והמלצות חיוביות מאת שירות המבחן.

הצדדים הדגישו בטיעוניהם את התמדת הנאשמת בהליך הטיפולי, את התיקון הלא מבוטל שהוכנס בכתב האישום, את הודיית הנאשמת המשקפת קבלת אחריות והפנמת פסול שבמעשיה, את עברה הנקי, את מצבה המשפחתי, את פיטוריה מעבודתה בעקבות אירועי האישום ואת שהייתה מזה תקופה ארוכה במסגרת של מעצר בית.

אין צריך להרחיב לעניין מעשיה החמורים של הנאשמת שאין דרך של ממש לייפותם כלשהו. גם התיקון שנערך בכתב האישום הותיר תמונת מצב עובדתית בוטה בכיעורה ובכללה פגיעה קשה באוטונומיה של המתלונן על גופו, הילוך אימים על שלומו בנוכחות בנם הקטין והפרת הוראה חוקית באופן בוטה ואובססיבי.

כל מקרה נבחן כפי נסיבותיו הייחודיות והתרשמתי כי ההסדר אותו מציגים הצדדים מאזן נכונה בין האינטרסים השונים ומציג תוואי שישיג את מטרות הענישה בעניינה הייחודי של הנאשמת שמלפניי.

מכל אלו, קיבלתי את ההסדר ואני משית על הנאשמת את העונשים, כדלקמן -

צו של"צ - הנאשמת תבצע של"צ בהיקף של 450 שעות וזאת בתיאום עם שירות המבחן. הובהר לנאשמת כי הפרת צו השל"צ עשויה לגרום להפקעתו, לחידוש המשפט ולגזירת דינה מחדש.

מאסר על תנאי - לתקופה של 6 חודשים. הנאשמת תישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מהיום תעבור על כל עבירת אלימות כלפי גוף למעט תגרה ואיומים.

מאסר על תנאי - לתקופה של חודשיים. הנאשמת תישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מהיום תעבור על כל עבירה נוספת של הפרת הוראה חוקית.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ב, 20/12/2011 במעמד הנוכחים.